홍장원

의혹 — 미확정 게재

⚖️ 이 인물의 혐의·의혹 관련 서술은 확정 판결이 아니며, 형사 절차가 확정되기 전까지 무죄로 추정됩니다(무죄추정의 원칙).

참여 컬렉션: 12·3 내란 사건
사건 당시 직책: 국가정보원 1차장
역할 요약: 확인된 사실 국군방첩사령관 여인형으로부터 위치확인 명단과 대부분 일치하는 명단을 전달받아 위치 확인 협조를 요청받았으나, 경찰청장 조지호와 함께 이에 협조하지 않았다(2024헌나8 결정문 인정 사실, 1203-ev-015 참조). 계엄 선포 초기 이 사실을 외부에 알린 인물 중 한 명으로 알려져, 계엄의 위헌·위법성을 뒷받침하는 핵심 증언자로 평가받아 왔다. [의혹 — 수사 중] 2026년 종합특검은 그가 계엄 관련 업무 분담에 참여하고, 미국 정보기관을 접촉해 계엄을 정당화하려는 취지의 메시지를 전달하는 업무를 논의했다는 정황을 근거로 내란중요임무종사 혐의로 입건, 조사하였다(2026-05). 즉 초기에는 계엄에 협조하지 않은 인물로 알려졌던 것과 달리, 이후 별도 정황을 근거로 혐의 대상이 된 상황이다. 2026-07 기준 기소 여부는 확정되지 않았다.

수사·입건 내란중요임무종사 · 대표 사건
미확정 — 확정 판결이 아니며 무죄추정 원칙이 적용됩니다.
2026-05-18 종합특검 입건(국정원 정무직 6명 중 1인). 2026-06 다수 출석 조사 보도. 기소 여부 미확인
근거: 헌법재판소 · 경향신문 · 머니투데이

여러 사건의 당사자인 경우 각 사건은 별개로 판단됩니다 — 한 사건의 확정이 다른 사건의 판단에 영향을 주지 않습니다.

단계(기록 원문 표기): 입건·수사 중(2026-07 기준 기소 전)
상세: 2026-05-18 종합특검이 내란중요임무종사 혐의로 입건. 조태용 전 국정원장 등 국정원 정무직 직원 6명이 함께 입건된 사안 중 하나. 2026-06 기준 여러 차례 특검 출석 조사가 이어진 것으로 보도됨. 본인은 조사에서 "종합특검이 계엄과 내란에 국정원 관여를 예단하고 있다"는 취지로 반박한 것으로 보도됨. 기소 여부·시점은 이번 세션에서 확인되지 않음 — 후속 세션 재확인 필요.

출처: 등급 배지(1차·1.5차·2차·3차)의 의미는 검증 방법론 · 출처 등급에서 설명합니다.; 헌법재판소 (src-003) 1차
위치: 2024헌나8 결정문 이유 5.(3) 주요 정치인 등에 대한 위치 확인 시도
여인형의 위치확인 요청에 대한 협조 거부 인정 사실의 근거 (1차 — 전문 대조 2026-07-18); 경향신문 「종합특검, 홍장원 피의자 입건…내란 주요임무종사 혐의」 (2026-05-18) (src-053) 2차출처 원문 ↗
종합특검의 내란중요임무종사 혐의 입건 보도 (2차, 축 1); 머니투데이 「종합특검, 조태용·홍장원 등 국정원 전 직원 내란 혐의 입건」 (2026-05-18) (src-054) 2차출처 원문 ↗
국정원 전 직원 6명 입건 보도, src-053과 같은 날 독립 매체 교차 확인 (2차, 축 2)

검증 상태: 게재 · 게재일 2026-07-19 — 정정 반영 내역은 정정 이력, 전체 개정 이력은 저장소 커밋 이력으로 관리합니다.

베리타임(Veritime), 「홍장원」 (per-022). https://veritime.org/people/per-022/

인용 문안에는 복사한 날짜가 열람일로 함께 들어갑니다.

퍼머링크는 안정 ID 기반입니다. 열람일 병기 등 표준 인용 형식과 라이선스는 인용 안내를 참조하세요.